Échelle Doloplus — douleur de la personne âgée
Douleur de la personne âgée qui ne peut pas l'exprimer · 10 items cotés 0 à 3 · seuil ≥ 5 / 30
Wary B, Collectif Doloplus.
Soins Gérontol. 1999.
PMID 10745928
Échelle Doloplus : évaluation comportementale de la douleur chez la personne âgée qui ne peut pas l'exprimer. Dix items cotés de 0 à 3 explorent trois retentissements (somatique, psychomoteur, psychosocial) ; un score de 5 ou plus sur 30 signe la douleur.
Source · DOLOPLUS · 1999 · PMID 10745928 ↗
Corriger les valeurs hors plage
—
AFFICHER LE CALCUL DÉTAILLÉ
—
Studio sonore, 1 sur 5
Dix items, seuil à 5 sur 30
L'échelle observe trois retentissements de la douleur : somatique (cinq items), psychomoteur (deux items) et psychosocial (trois items). Chaque item est coté de 0 à 3 selon quatre niveaux exclusifs et progressifs, pour un total de 0 à 30. Un item inadapté à la situation n'est pas coté.
Selon l'association Doloplus, un score de 5 ou plus signe la douleur. Entre 1 et 4, elle recommande un test pharmacologique à visée antalgique. L'évaluation se répète au moins chaque jour jusqu'à la sédation de la douleur, pour suivre l'évolution du score.
+ psychomoteur (0 – 6)
+ psychosocial (0 – 9)
≥ 5 : douleur affirmée
Pourquoi utiliser ce score ?
Créée en 1992 et validée en 1999 par le collectif Doloplus, l'échelle évalue la douleur de la personne âgée qui ne peut pas l'exprimer, à partir de l'observation de son comportement. Ses dix items, cotés de 0 à 3, couvrent le retentissement somatique (plaintes, positions antalgiques, protection, mimique, sommeil), psychomoteur (toilette et habillage, mouvements) et psychosocial (communication, vie sociale, troubles du comportement). Selon l'association Doloplus, un score de 5 ou plus sur 30 signe la douleur.
Chaque item se cote par rapport au comportement habituel de la personne. Les comportements passifs (repli, inexpressivité) doivent aussi être cotés.
Un item inadapté à la situation n'est pas coté, et la cotation peut s'enrichir au fil du temps. La cotation d'un item isolé n'a pas de sens : c'est le score global qui compte.
Le score suit l'évolution d'un même patient ; il ne se compare pas d'un patient à l'autre.
Hølen et al. (2007) n'ont pas trouvé d'association entre le score Doloplus et l'évaluation d'un expert de la douleur, sauf quand la grille était remplie par une infirmière gériatrique expérimentée : l'échelle demande une formation. La revue de Rostad et al. (2017) juge les preuves de validité et de sensibilité au changement encore incomplètes.
Wary B, Collectif Doloplus. [Doloplus-2, une échelle pour évaluer la douleur]. Soins Gerontol. 1999;(19):25-7
Libellés des 10 items et des quatre niveaux de cotation : grille officielle de l'association Doloplus (PDF « Échelle Doloplus », mention COPYRIGHT), lue le 2026-11-13. Seuil ≥ 5/30, test pharmacologique à visée antalgique entre 1 et 4/30, items inadaptés non cotés, comportements passifs à coter, réévaluation au moins quotidienne et absence de comparaison entre patients : page « L'échelle Doloplus » du site de l'association. Princeps : Wary B, Collectif Doloplus, Soins Gerontol 1999 (PMID 10745928, texte intégral non consulté). Validité discutée : Hølen JC, et al. BMC Geriatr 2007 (PMID 18093294) et revue systématique de Rostad HM, et al. BMC Geriatr 2017 (PMID 29096611), résumés lus. Grille reproduite à la demande de l'éditeur du site ; droits de l'association Doloplus.
À partir de quel score Doloplus parle-t-on de douleur ?
Que faire avec un score entre 1 et 4 ?
Que faire d'un item qui ne s'applique pas ?
Quelle différence entre Doloplus et Algoplus ?
Vous êtes médecin ? Relisez ce calculateur.
Medicalcul est développé par un ingénieur, à partir des publications d'origine — jamais de mémoire. La formule de ce score, ses seuils et son interprétation sont sourcés, mais un regard clinique vaut mieux qu'une référence bien recopiée.
Si vous exercez en gériatrie, relisez-le. Cela prend quelques minutes. Votre nom, votre titre et un lien vers votre profil apparaîtront sur cette page — et dans les données structurées lues par les moteurs de recherche.