Nouveau — Des calculateurs sont ajoutés toutes les 48 h. Proposer un calculateur
Référence documentée Réanimation · Anesthésie

Score d'Apfel — risque de nausées et vomissements postopératoires

Quatre facteurs de risque · incidence des NVPO de 10 à 79 %

Référence princeps

Apfel CC, Läärä E, et al.
Anesthesiology. 1999;91(3):693–700.
PMID 10485781

Score d'Apfel simplifié : estime le risque de nausées et vomissements postopératoires (NVPO) chez l'adulte à partir de quatre facteurs. Avec 0, 1, 2, 3 ou 4 facteurs, l'incidence observée était de 10, 21, 39, 61 et 79 %.

Source · APFEL · 1999 · PMID 10485781 ↗

Intégrer sur votre site Gratuit

Ajoutez ce calculateur à votre site en copiant le code ci-dessous dans un bloc HTML. Les mises à jour sont appliquées automatiquement.

La largeur s'adapte à votre page. Augmentez la hauteur pour limiter le défilement à l'intérieur du calculateur.

Démarrage rapide · Cas exemples
Cliquez pour pré-remplir & explorer

Facteurs de risque

Score validé chez l'adulte sous anesthésie par inhalation. Chaque facteur présent vaut 1 point.
0 / 4
APFEL · LIVE
— EN ATTENTE DE DONNÉES —

Corriger les valeurs hors plage

Facteurs de risque
— / 4
—
01234
10 %21 %39 %61 %79 %
Interprétation

—

AFFICHER LE CALCUL DÉTAILLÉ
—
AVERTISSEMENT CONTEXTUEL

—

Méthode · 01

Compter les facteurs présents

Le score simplifié d'Apfel est né de deux scores développés indépendamment en Finlande et en Allemagne. Leur validation croisée a montré qu'un simple décompte de quatre facteurs prédisait les NVPO presque aussi bien que les modèles de régression complets.

Apfel = nombre de facteurs
(0 à 4)
0 · 1 · 2
10 %
21 %
39 %
3 · 4
61 %
79 %
Seuil
≥ 2
prophylaxie

Pourquoi utiliser ce score ?

Les nausées et vomissements postopératoires sont l'une des complications les plus fréquentes de l'anesthésie. Le score simplifié d'Apfel permet d'estimer leur risque avant l'intervention avec quatre questions simples, sans calcul. Issu de la validation croisée de deux scores développés indépendamment en Finlande et en Allemagne (2 722 patients au total), il prédit les NVPO presque aussi bien que les modèles complets. Les auteurs recommandent d'envisager une prophylaxie antiémétique dès 2 facteurs.

Limites & Pièges cliniques 3
Population de validation

Le score a été établi chez des adultes recevant une anesthésie par inhalation, sans prophylaxie antiémétique. Son application à d'autres situations (enfant, anesthésie intraveineuse totale, anesthésie locorégionale) dépasse le cadre de l'étude d'origine.

Un pouvoir discriminant modéré

Dans l'étude d'origine, l'aire sous la courbe ROC des scores simplifiés allait de 0,63 à 0,73 : le score classe les patients par niveau de risque, il ne prédit pas avec certitude qui vomira.

Un facteur prévu, pas constaté

Le critère des opioïdes porte sur leur utilisation postopératoire prévue : il se renseigne avant l'intervention, d'après le protocole d'analgésie envisagé.

Référence

Apfel CC, Läärä E, Koivuranta M, Greim CA, Roewer N. A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting: conclusions from cross-validations between two centers. Anesthesiology. 1999;91(3):693-700

Résumé de l'article (PMID 10485781) : adultes de deux centres (Oulu, Finlande, n = 520 ; Wurtzbourg, Allemagne, n = 2 202) sous anesthésie par inhalation sans prophylaxie antiémétique ; NVPO définis comme nausées ou vomissements dans les 24 h. Score final à quatre facteurs : sexe féminin, antécédent de mal des transports ou de NVPO, non-fumeur, opioïdes postopératoires. Incidence des NVPO de 10, 21, 39, 61 et 79 % pour 0, 1, 2, 3 et 4 facteurs. Aire sous la courbe 0,63 à 0,73 pour les scores simplifiés. Les auteurs recommandent d'envisager une prophylaxie antiémétique à partir de 2 facteurs.

Référence documentaire
Référence publiée APFEL · 1999
Interprétation des résultats 5
10 % Aucun facteur 0 Incidence des NVPO de 10 % dans l'étude d'Apfel et al.
21 % Un facteur 1 Incidence des NVPO de 21 %.
39 % Deux facteurs 2 Incidence des NVPO de 39 %. Prophylaxie antiémétique à envisager selon les auteurs.
61 % Trois facteurs 3 Incidence des NVPO de 61 %. Prophylaxie antiémétique à envisager.
79 % Quatre facteurs 4 Incidence des NVPO de 79 %. Prophylaxie antiémétique à envisager.

Conduite à tenir

  1. 1 0 ou 1 facteur : incidence des NVPO de 10 à 21 % dans l'étude d'origine.
  2. 2 2 facteurs ou plus : envisager une prophylaxie antiémétique, comme le recommandent les auteurs.
Questions fréquentes 3
Quels sont les 4 facteurs du score d'Apfel ?
Le sexe féminin, un antécédent de mal des transports ou de nausées et vomissements postopératoires, le fait d'être non-fumeur, et l'utilisation prévue d'opioïdes après l'intervention. Chaque facteur présent compte 1 point.
Quel risque de NVPO selon le score d'Apfel ?
Dans l'étude d'Apfel et al., l'incidence des nausées et vomissements postopératoires était de 10 % sans facteur, 21 % avec un facteur, 39 % avec deux, 61 % avec trois et 79 % avec quatre.
À partir de quel score faut-il une prophylaxie ?
Les auteurs recommandent d'envisager une stratégie antiémétique prophylactique chez les patients qui présentent au moins 2 des 4 facteurs de risque.
Publié le
Mise à jour de la fiche
Validation Révision médicale non documentée
Source Apfel CC, Läärä E, Koivuranta M, Greim CA, Roewer N
Contribuer

Vous êtes médecin ? Relisez ce calculateur.

Medicalcul est développé par un ingénieur, à partir des publications d'origine — jamais de mémoire. La formule de ce score, ses seuils et son interprétation sont sourcés, mais un regard clinique vaut mieux qu'une référence bien recopiée.

Si vous exercez en réanimation, relisez-le. Cela prend quelques minutes. Votre nom, votre titre et un lien vers votre profil apparaîtront sur cette page — et dans les données structurées lues par les moteurs de recherche.

—