Nouveau — Des calculateurs sont ajoutés toutes les 48 h. Proposer un calculateur
Référence documentée Urgences · Fractures de l'enfant

Classification de Salter-Harris — fractures du cartilage de croissance

Fractures du cartilage de croissance · cinq types selon les structures traversées par le trait

Référence

Cepela DJ, Tartaglione JP, et al.
Clin Orthop Relat Res. 2016;474(11):2531–2537.
PMID 27206505

Classification de Salter-Harris des fractures du cartilage de croissance (physe) de l'enfant : cinq types selon les structures traversées par le trait de fracture, du type I (trait limité au cartilage de croissance) au type V (écrasement du cartilage de croissance).

Source · SALTER-HARRIS · 1963 · PMID 27206505 ↗

Intégrer sur votre site Gratuit

Ajoutez ce calculateur à votre site en copiant le code ci-dessous dans un bloc HTML. Les mises à jour sont appliquées automatiquement.

La largeur s'adapte à votre page. Augmentez la hauteur pour limiter le défilement à l'intérieur du calculateur.

Les cinq types
Cliquez pour afficher le type

Trajet du trait de fracture

Choisir le type selon les structures traversées par le trait : cartilage de croissance (physe), métaphyse, épiphyse.
Type de Salter-Harris I – V
SALTER-HARRIS · LIVE
— EN ATTENTE DE DONNÉES —

Corriger les valeurs hors plage

Type de Salter-Harris
— I – V
—
IIIIIIIVV
IIIIIIIVV
Interprétation

—

AFFICHER LE CALCUL DÉTAILLÉ
—
AVERTISSEMENT CONTEXTUEL

—

Méthode · 01

Suivre le trait de fracture

Proposée en 1963 par deux chirurgiens orthopédistes canadiens, Robert B. Salter et W. Robert Harris, la classification décrit les fractures qui touchent le cartilage de croissance de l'enfant selon les structures traversées par le trait. Le type II est le plus fréquent : 74 % des fractures du cartilage de croissance.

Cepela et al. (2016) la considèrent comme une terminologie descriptive plutôt que comme un outil pronostique : le déplacement initial et la qualité de la réduction pèsent davantage sur l'évolution.

I : physe
II : physe + métaphyse
III : physe + épiphyse
IV : épiphyse + physe + métaphyse
V : écrasement
Type II
74 %
Kappa
0,57 à 0,67
Type V
discuté

Pourquoi utiliser ce score ?

Proposée en 1963 par Robert B. Salter et W. Robert Harris, la classification décrit les fractures qui touchent le cartilage de croissance selon le trajet du trait : physe seule, physe et métaphyse, physe et épiphyse, ou les trois. Elle offre un vocabulaire commun pour décrire ces fractures. Selon la revue de Cepela et al. (2016), elle relève davantage d'une terminologie descriptive que d'un outil pronostique.

Limites & Pièges cliniques 4
Pas un facteur pronostique indépendant

Selon Cepela et al. (2016), le type de Salter-Harris ne prédit pas à lui seul l'évolution : le déplacement initial et la qualité de la réduction sont les facteurs pronostiques les plus importants.

Le type V est discuté

L'existence du type V (écrasement du cartilage de croissance) est remise en question par certains auteurs, comme Peterson et Burkhart.

D'autres types ont été proposés

Rang a ajouté un sixième type (lésion de l'anneau périchondral), Ogden a décrit neuf types et Peterson ses propres types. Ils ne font pas partie des cinq types d'origine.

Type IV mal réduit

Une fracture de type IV mal réduite dans l'axe longitudinal peut aboutir à la formation d'un pont osseux à travers le cartilage de croissance.

Référence

Cepela DJ, Tartaglione JP, Dooley TP, Patel PN. Classifications In Brief: Salter-Harris Classification of Pediatric Physeal Fractures. Clin Orthop Relat Res. 2016;474(11):2531-7

Classification proposée en 1963 par Salter et Harris ; la référence exacte de l'article d'origine n'a pas été vérifiée (antérieur à MEDLINE, aucun PMID). Définitions et données reprises de la revue de Cepela et al. (Clin Orthop Relat Res 2016, PMID 27206505, texte intégral libre PMC5052189) : type I, trait traversant directement le cartilage de croissance et séparant l'épiphyse de la métaphyse ; type II, trait entrant dans le plan du cartilage de croissance et sortant par la métaphyse (fragment de Thurston-Holland), 74 % des fractures du cartilage de croissance ; type III, sortie par l'épiphyse, fracture articulaire ; type IV, trait traversant le cartilage de croissance, l'épiphyse et la métaphyse ; type V, écrasement du cartilage de croissance par compression, dont l'existence est discutée. Reproductibilité inter-observateurs, kappa 0,57 à 0,67 (étude de Thawrani et al. sur le tibia distal). Classification non prédictive à elle seule du pronostic.

Référence documentaire
Référence publiée SALTER-HARRIS · 1963
Interprétation des résultats 5
I Cartilage de croissance seul I Trait traversant directement le cartilage de croissance, séparant l'épiphyse de la métaphyse.
II Cartilage de croissance et métaphyse II Trait entrant dans le plan du cartilage de croissance et sortant par la métaphyse (fragment de Thurston-Holland). Type le plus fréquent : 74 %.
III Cartilage de croissance et épiphyse III Trait sortant par l'épiphyse : fracture articulaire.
IV Épiphyse, cartilage et métaphyse IV Trait traversant les trois structures, avec une composante d'instabilité longitudinale.
V Écrasement V Écrasement du cartilage de croissance par compression. Existence discutée par certains auteurs.

Conduite à tenir

  1. 1 Décrire le trajet du trait de fracture : cartilage de croissance, métaphyse, épiphyse.
  2. 2 Préciser aussi le déplacement initial et la qualité de la réduction, plus déterminants pour le pronostic que le type lui-même.
Questions fréquentes 4
Quels sont les 5 types de Salter-Harris ?
Type I : trait limité au cartilage de croissance. Type II : cartilage de croissance puis métaphyse. Type III : cartilage de croissance puis épiphyse, fracture articulaire. Type IV : épiphyse, cartilage de croissance et métaphyse. Type V : écrasement du cartilage de croissance.
Quel est le type de Salter-Harris le plus fréquent ?
Le type II, qui représente 74 % des fractures du cartilage de croissance selon la revue de Cepela et al. (2016).
Qu'est-ce que le fragment de Thurston-Holland ?
C'est le fragment métaphysaire détaché dans une fracture de type II, dont le trait entre dans le cartilage de croissance et ressort par la métaphyse.
Le type de Salter-Harris prédit-il le pronostic ?
Pas à lui seul. Selon Cepela et al. (2016), le déplacement initial et la qualité de la réduction sont les facteurs pronostiques les plus importants.
Publié le
Mise à jour de la fiche
Validation Révision médicale non documentée
Source Cepela DJ, Tartaglione JP, Dooley TP, Patel PN
Contribuer

Vous êtes médecin ? Relisez ce calculateur.

Medicalcul est développé par un ingénieur, à partir des publications d'origine — jamais de mémoire. La formule de ce score, ses seuils et son interprétation sont sourcés, mais un regard clinique vaut mieux qu'une référence bien recopiée.

Si vous exercez en urgences, relisez-le. Cela prend quelques minutes. Votre nom, votre titre et un lien vers votre profil apparaîtront sur cette page — et dans les données structurées lues par les moteurs de recherche.

—