Score de Glasgow-Blatchford (hémorragie digestive haute)
Risque d'intervention ou de décès dans l'hémorragie digestive haute · 8 variables · seuils ≤ 1 et ≥ 7 sur 23.
Blatchford O, Murray WR, Blatchford M.
Lancet. 2000;356:1318–1321.
Score de Glasgow-Blatchford (GBS) : évaluation, avant l’endoscopie, du risque de nécessiter une intervention (transfusion, traitement endoscopique, chirurgie) ou de décéder au cours d’une hémorragie digestive haute. Huit variables cliniques et biologiques, total de 0 à 23.
Source · BLATCHFORD · 2000 · PMID 11073021 ↗
Corriger les valeurs hors plage
—
AFFICHER LE CALCUL DÉTAILLÉ
—
Studio sonore, 1 sur 5
Huit variables, total sur 23
L'urée et l'hémoglobine (jusqu'à +6 chacune) pèsent le plus, puis la pression artérielle (jusqu'à +3). Les seuils d'hémoglobine dépendent du sexe. Le score se calcule avant l'endoscopie, sans résultat endoscopique.
risque
endoscopique probable
BUN = mmol/L × 2,8
Pourquoi utiliser ce score ?
Le score de Glasgow-Blatchford se calcule à l’arrivée, avec des données disponibles avant toute endoscopie : urée, hémoglobine, pression artérielle systolique, pouls, méléna, syncope, hépatopathie et insuffisance cardiaque. Dans une étude prospective internationale de 3 012 patients, il était le meilleur des scores comparés pour prédire le besoin d’intervention ou le décès (AUROC 0,86), et un score ≤ 1 identifiait les patients qui évoluaient sans intervention avec une sensibilité de 98,6 %. Il aide ainsi à repérer les patients à très faible risque, chez qui une prise en charge ambulatoire peut être discutée.
Un score ≤ 1 permet de discuter une prise en charge ambulatoire, sans l’imposer : le traitement anticoagulant ou antiagrégant, les comorbidités, l’entourage et l’accès rapide aux soins restent déterminants.
Le score prédit le besoin d’intervention, beaucoup moins le décès : AUROC 0,64 pour la mortalité dans l’étude de Stanley et al., contre 0,77 pour les scores AIMS65 et PNED.
Les seuils d’origine portent sur l’urée sanguine en mmol/L. Le calculateur convertit automatiquement une urée en g/L ou un BUN (azote uréique) en mg/dL ; vérifier l’unité indiquée par le laboratoire.
Ces items désignent une maladie hépatique ou une insuffisance cardiaque avérées, pas une simple anomalie biologique ou échographique mineure.
Le score a été construit chez des patients se présentant pour une hémorragie digestive haute. Son usage chez un patient qui saigne au cours d’une hospitalisation est moins étayé.
Blatchford O, Murray WR, Blatchford M. A risk score to predict need for treatment for upper-gastrointestinal haemorrhage. Lancet. 2000;356:1318-21.
Score dérivé chez des patients écossais présentant une hémorragie digestive haute. Validation prospective internationale : Stanley AJ et al., BMJ 2017;356:i6432 (PMID 28053181), 3 012 patients — AUROC 0,86 pour l’intervention ou le décès, seuil optimal ≤ 1 pour l’absence d’intervention (sensibilité 98,6 %, spécificité 34,6 %), ≥ 7 pour le traitement endoscopique (sensibilité 80 %, spécificité 57 %). Barème recoupé sur deux sources concordantes ; seuils de l’urée en mmol/L (6,5 · 8 · 10 · 25).
Quelle différence avec le score de Glasgow du coma ?
À partir de quel score peut-on envisager un retour à domicile ?
Quelle unité pour l’urée ?
Le score de Glasgow-Blatchford prédit-il la mortalité ?
L’hématémèse compte-t-elle dans le score ?
Vous êtes médecin ? Relisez ce calculateur.
Medicalcul est développé par un ingénieur, à partir des publications d'origine — jamais de mémoire. La formule de ce score, ses seuils et son interprétation sont sourcés, mais un regard clinique vaut mieux qu'une référence bien recopiée.
Si vous exercez en gastro-hépatologie, relisez-le. Cela prend quelques minutes. Votre nom, votre titre et un lien vers votre profil apparaîtront sur cette page — et dans les données structurées lues par les moteurs de recherche.