Nouveau — Des calculateurs sont ajoutés toutes les 48 h. Proposer un calculateur
Score validé Pneumologie · Embolie pulmonaire

Score de Wells (embolie pulmonaire)

Probabilité clinique pré-test d'une embolie pulmonaire · oriente vers D-dimères ou angioscanner

Référence princeps

Wells PS, Anderson DR, et al.
Thromb Haemost. 2000;83(3):416–420.

Démarrage rapide · Cas exemples
Cliquez pour pré-remplir & explorer

Critères cliniques

7
0 pts
WELLS EP · LIVE
— EN ATTENTE DE DONNÉES —

Corriger les valeurs hors plage

Score de Wells
points
02612,5
FaibleModéréeForte
Interprétation

AFFICHER LE CALCUL DÉTAILLÉ
AVERTISSEMENT CONTEXTUEL

Méthode · 01

Somme pondérée des critères

Sept critères valant 3, 1,5 ou 1 point. Le total (0 à 12,5) classe la probabilité pré-test et oriente la stratégie diagnostique.

Score = Σ critères présents
(TVP & EP probable = 3 ; …)
Probabilité
< 2 faible
2–6 modérée
> 6 forte
Si ≤ 6
D-dimères
en 1ʳᵉ intention
Si > 6
angioscanner
d'emblée

Pourquoi utiliser ce score ?

Le score de Wells stratifie la probabilité clinique pré-test d'une embolie pulmonaire avant tout examen. Couplé aux D-dimères, il rationalise la démarche : une probabilité faible ou modérée avec D-dimères négatifs exclut l'EP sans irradiation ni produit de contraste, tandis qu'une probabilité forte impose un angioscanner thoracique d'emblée. C'est l'outil de référence devant une suspicion d'EP aux urgences.

Limites & Pièges cliniques 4
Probabilité, pas diagnostic

Le score estime une probabilité pré-test : il ne confirme ni n'exclut l'EP à lui seul. Il s'intègre dans un algorithme avec D-dimères et/ou angioscanner.

Le critère « EP diagnostic le plus probable » est subjectif

Ce critère à 3 points repose sur le jugement clinique (l'EP est-elle le diagnostic le plus probable, ou au moins aussi probable qu'une autre cause ?). Il pèse lourd dans le classement.

Limites des D-dimères

Les D-dimères perdent leur valeur d'exclusion en cas de probabilité forte, de grossesse, de cancer, d'âge avancé ou de syndrome inflammatoire. Utiliser un seuil ajusté à l'âge après 50 ans.

Alternatives validées

Le score de Genève révisé (objectif, sans item subjectif) et la règle PERC (exclusion à très bas risque) sont des alternatives/compléments validés.

Référence

Wells PS, Anderson DR, Rodger M, et al. Derivation of a simple clinical model to categorize patients probability of pulmonary embolism. Thromb Haemost. 2000;83(3):416-420

Modèle à trois niveaux de Wells (Thromb Haemost 2000), repris en modèle dichotomique (EP probable/peu probable, seuil 4) avec les D-dimères (Christopher study, JAMA 2006). Stratégie : faible/modérée → D-dimères ; forte → angioscanner.

Niveau d'evidence
Référence publiée Wells PS, Anderson DR, Rodger M, et al
Interprétation des résultats 3
Faible Probabilité faible < 2 EP peu probable (incidence ≈ 1,3 %). D-dimères en première intention ; un résultat négatif exclut l'EP sans imagerie.
Modérée Probabilité modérée 2 – 6 Probabilité intermédiaire (≈ 16 %). D-dimères (seuil ajusté à l'âge) ; angioscanner si D-dimères positifs.
Forte Probabilité forte > 6 EP probable (≈ 37 %). Angioscanner thoracique d'emblée ; les D-dimères seuls ne suffisent pas à exclure.

Conduite à tenir

  1. 1 Probabilité faible/modérée : doser les D-dimères (seuil ajusté à l'âge) ; négatifs → EP exclue, positifs → angioscanner.
  2. 2 Probabilité forte : angioscanner thoracique d'emblée.
  3. 3 EP confirmée : débuter une anticoagulation, évaluer la gravité (sPESI, signes de cœur pulmonaire) et rechercher un facteur déclenchant.
  4. 4 Évaluer en parallèle le risque hémorragique avant anticoagulation.
Questions fréquentes 4
Comment se calcule le score de Wells pour l'EP ?
On additionne les points des critères présents : signes cliniques de TVP (+3), EP diagnostic le plus probable (+3), fréquence cardiaque > 100 (+1,5), immobilisation ou chirurgie récente (+1,5), antécédent d'EP/TVP (+1,5), hémoptysie (+1), cancer actif (+1). Total de 0 à 12,5.
Que faire selon le résultat ?
Probabilité faible (< 2) ou modérée (2–6) : doser les D-dimères ; négatifs, l'EP est exclue. Probabilité forte (> 6) : angioscanner thoracique d'emblée, car des D-dimères négatifs n'excluent pas l'EP dans ce groupe.
Quelle différence avec le modèle à deux niveaux ?
Le modèle original (2000) classe en trois niveaux. Une version dichotomique regroupe en « EP probable » (> 4) et « peu probable » (≤ 4), couplée aux D-dimères. Les deux sont validés ; cet outil utilise les trois niveaux.
Wells ou score de Genève ?
Les deux estiment la probabilité d'EP avec des performances comparables. Le Genève révisé est entièrement objectif (pas d'item « jugement clinique »), ce qui peut le rendre plus reproductible.
Publié le
Dernière révision
Validation Formule sourcée — révision médicale en cours
Source Wells PS, Anderson DR, Rodger M, et al
Contribuer

Vous êtes médecin ? Relisez ce calculateur.

Medicalcul est développé par un ingénieur, à partir des publications d'origine — jamais de mémoire. La formule de ce score, ses seuils et son interprétation sont sourcés, mais un regard clinique vaut mieux qu'une référence bien recopiée.

Si vous exercez en pneumologie, relisez-le. Cela prend quelques minutes. Votre nom, votre titre et un lien vers votre profil apparaîtront sur cette page — et dans les données structurées lues par les moteurs de recherche.