Nouveau — Des calculateurs sont ajoutés toutes les 48 h. Proposer un calculateur
Score validé Cardiologie · ECG · Urgences

Équation de Smith à 3 variables — occlusion coronaire ou repolarisation précoce ?

Sus-décalage isolé en V2-V4 : occlusion de l'IVA ou repolarisation précoce ? · seuil 23,4

Référence princeps

Smith SW, Khalil A, Henry TD, et al.
Ann Emerg Med. 2012;60(1):45–56.
PMID 22520989

Démarrage rapide · Cas exemples
Cliquez pour pré-remplir & explorer

Mesures ECG

Critères d'exclusion — un seul rend la formule inapplicable

Devant l'un de ces signes, l'occlusion coronaire est déjà évidente (ou la formule invalide) : l'appliquer exposerait à un résultat faussement rassurant. Ce ne sont pas des précautions de style : le calculateur refuse de rendre un résultat si l'un d'eux est coché.

Mesures — tracé à 25 mm/s et 10 mm/mV
Amplitude du sus-décalage du segment ST en V3, mesurée à 60 ms (1,5 mm) du point J, par rapport au segment PQ.
mm
QT corrigé, calculé par l'appareil ECG ou manuellement (formule de Bazett de préférence).
ms
Amplitude de l'onde R dans la dérivation V4, en millimètres.
mm
SMITH 3V · LIVE
— EN ATTENTE DE DONNÉES —

Corriger les valeurs hors plage

Équation de Smith
(seuil 23,4)
1523,430
Repolarisation précoceOcclusion probable
Interprétation

AFFICHER LE CALCUL DÉTAILLÉ
AVERTISSEMENT CONTEXTUEL

Méthode · 01

Trois mesures pour trancher

Un sus-décalage discret en V2-V4 pose l'une des questions les plus difficiles de l'ECG aux urgences : repolarisation précoce banale, ou occlusion débutante de l'artère interventriculaire antérieure ? L'équation objective la réponse à partir du QTc, de l'amplitude de R en V4 et du sus-décalage mesuré à 60 ms du point J en V3.

Deux garde-fous. La formule ne s'applique que devant un sus-décalage isolé en V2-V4 : si l'occlusion est déjà évidente ailleurs sur le tracé, elle n'a rien à dire. Et un résultat négatif n'exclut pas l'infarctus — la sensibilité n'est que de 86 %. Devant une douleur typique, on répète l'ECG et on dose la troponine.

(1,196 × ST 60 V3)
+ (0,059 × QTc)
− (0,326 × R V4)
Seuil
≥ 23,4
occlusion
Performance
Se 86 %
Sp 91 %
Négatif
n'exclut PAS
l'infarctus

Pourquoi utiliser ce score ?

Un sus-décalage discret en V2-V4 pose l'une des questions les plus difficiles de l'ECG aux urgences : repolarisation précoce, banale chez le sujet jeune, ou occlusion débutante de l'artère interventriculaire antérieure ? Se tromper, c'est soit envoyer un patient sain en coronarographie, soit renvoyer chez lui un infarctus en cours. L'équation de Smith objective cette décision à partir de trois mesures — QTc, amplitude de R en V4 et sus-décalage à 60 ms du point J en V3.

Limites & Pièges cliniques 5
Ne JAMAIS l'utiliser si l'occlusion est déjà évidente

Sus-décalage ou sous-décalage dans un autre territoire, onde Q, séquelle de nécrose, image en miroir, absence d'onde S en V3, aspect convexe du ST, hypertrophie ventriculaire gauche connue : dans tous ces cas, la formule n'est pas applicable. L'appliquer quand même exposerait à un résultat faussement rassurant devant une occlusion coronaire.

L'ECG doit être calibré

Les amplitudes n'ont de sens qu'à 25 mm/s et 10 mm/mV. Un gain modifié fausse le calcul.

Un résultat négatif n'exclut pas l'infarctus

La formule distingue une repolarisation précoce d'une occlusion subtile de l'artère interventriculaire antérieure — elle ne remplace ni la clinique, ni la troponine, ni l'ECG répété. Devant une douleur typique, un résultat négatif ne doit jamais rassurer à lui seul.

Mesures précises et normalisées

Le sus-décalage se mesure à 60 ms du point J en V3, par rapport au segment PQ. L'amplitude de l'onde R se mesure en V4. Le QTc doit être calculé, de préférence par la formule de Bazett.

La version à 4 variables est plus performante

L'ajout de l'amplitude du QRS en V2 améliore nettement la discrimination (sensibilité 88,8 %, spécificité 94,7 %). Préférer la formule à 4 variables quand la mesure est disponible.

Référence

Smith SW, Khalil A, Henry TD, et al. Electrocardiographic differentiation of early repolarization from subtle anterior ST-segment elevation myocardial infarction. Ann Emerg Med. 2012;60(1):45-56

Équation dérivée par Smith et al. (Ann Emerg Med 2012 — PMID 22520989) : (1,196 × sus-décalage ST à 60 ms du point J en V3, en mm) + (0,059 × QTc en ms) − (0,326 × amplitude de R en V4, en mm). Un résultat ≥ 23,4 est hautement prédictif d'une occlusion coronaire (sensibilité 86 %, spécificité 91 %). La formule ne s'applique QUE devant un sus-décalage isolé en V2-V4, en l'absence de tout signe d'occlusion évidente.

Niveau d'evidence
Référence publiée Smith SW, Khalil A, Henry TD, et al
Interprétation des résultats 2
Repolarisation précoce En faveur d'une repolarisation précoce < 23,4 Résultat sous le seuil : en faveur d'une repolarisation précoce bénigne. ATTENTION : la sensibilité n'est que de 86 % — un résultat négatif n'exclut pas l'infarctus. Devant une douleur typique, répéter l'ECG, doser la troponine et rester guidé par la clinique.
Occlusion probable En faveur d'une occlusion coronaire ≥ 23,4 Résultat hautement prédictif d'une occlusion de l'artère interventriculaire antérieure (spécificité 91 %). Avis cardiologique urgent, coronarographie à discuter sans délai.

Conduite à tenir

  1. 1 Vérifier d'abord l'absence de signe d'occlusion évidente : c'est une condition d'emploi, pas une précaution de style.
  2. 2 Résultat ≥ 23,4 : avis cardiologique urgent, coronarographie à discuter sans délai.
  3. 3 Résultat < 23,4 avec douleur typique : répéter l'ECG à 15-30 minutes, doser la troponine — la formule n'exclut pas l'infarctus.
  4. 4 Utiliser de préférence la formule à 4 variables, plus performante.
  5. 5 Ne jamais substituer la formule au raisonnement clinique : elle tranche un doute électrique, pas un diagnostic.
Questions fréquentes 4
Quelle est la formule de Smith à 3 variables ?
(1,196 × sus-décalage ST mesuré à 60 ms du point J en V3, en mm) + (0,059 × QTc en ms) − (0,326 × amplitude de l'onde R en V4, en mm). Un résultat supérieur ou égal à 23,4 est hautement prédictif d'une occlusion coronaire.
Quand ne faut-il PAS utiliser cette équation ?
Dès que l'occlusion est évidente : sus-décalage ou sous-décalage dans un autre territoire, onde Q, séquelle de nécrose, image en miroir, absence d'onde S en V3, aspect convexe du ST, ou hypertrophie ventriculaire gauche connue. Dans ces situations, la formule n'est pas applicable et pourrait rassurer à tort.
Un résultat négatif exclut-il l'infarctus ?
Non. La sensibilité est de 86 % : environ un infarctus sur sept serait manqué. Devant une douleur typique, il faut répéter l'ECG, doser la troponine et rester guidé par la clinique.
Faut-il préférer la formule à 4 variables ?
Oui quand c'est possible. L'ajout de l'amplitude du QRS en V2 améliore la discrimination (sensibilité 88,8 %, spécificité 94,7 % contre 86 % et 91 %).
Publié le
Dernière révision
Validation Formule sourcée — révision médicale en cours
Source Smith SW, Khalil A, Henry TD, et al
Contribuer

Vous êtes médecin ? Relisez ce calculateur.

Medicalcul est développé par un ingénieur, à partir des publications d'origine — jamais de mémoire. La formule de ce score, ses seuils et son interprétation sont sourcés, mais un regard clinique vaut mieux qu'une référence bien recopiée.

Si vous exercez en cardiologie, relisez-le. Cela prend quelques minutes. Votre nom, votre titre et un lien vers votre profil apparaîtront sur cette page — et dans les données structurées lues par les moteurs de recherche.